Kejsarens nya kläder i Vallentuna kommun.

I Vallentuna kommun finns just nu ett förslag att låna ut 73 milj kronor till Roslagsvatten. Detta förslag har utformats som ett gigantiskt maktmissbruk med svogerpolitik i en modern form av kejsarens nya kläder.
Lånet sägs vara en bra affär för Vallentunaborna. Tyvärr är vallentunaborna så livrädda för att inte förstå sig på ekonomi att de nu, som många gånger tidigare blivit förblindade.
Lånet är en god affär för Roslagsvatten AB. Lånet blir på 73 miljoner kronor och räntefritt. Dessutom skall det betalas tillbaka i den takt som det byggs och ansluts fastigheter enligt en bostadsbyggnadsprognos! Man vill inte belasta nuvarande vattenabbonenter med kostnaden säger man.

FRÅGA 1:
Varför skall alla vallentunabor belastas med kostnaden via kommunalskatten? Icke nuvarande abbonenter har ju redan betalat för sina egna lösningar. De som inte betalar via kommunalskatten är företagen.

FRÅGA 2:
Varför binder man ett lån till en bostadsbyggnadsprognos?
En bostadsbyggnadsprognos är mycket svävande och ej bindande. Men med att lova vallentunaborna att bara får tillbaka sina pengar i den takt som det ansluts fastigheter till en byggd vattenledning styrs ytbyggnaden för lång tid framöver! Vallentunabor avsäger sig sitt självbestämmande för lång tid.

FRÅGA 3:
Varför påstås att kommunen vill förbereda VA-nätetets kopacitet inför framtida byggprojekt inför framtida byggprojekt i Karby, Brottby och Kristineberg. (Steget 21 december 2010) Detta är en lögn. Vattentenledningen byggs främst för att Norrtälje kommun behöver bättre vatten; inte Vallentuna kommun.

FRÅGA 4:
Varför byggs den för 3200 hushåll? I Kristineberg är det planerat för 800 hushåll. Den sägs att Påtåker har en helt annan vattenlösning. Planerar man verkligen för en utbyggnad i Karby/ Brottby för 2400 hushåll?
Efter c:a tjugo års usel miljöpolitik med flera miljöskandaler i Vallentuna kommun krävde länsstyrelsen att kommunen skulle byta miljöchef. Han var verksam under tiden
1) kommunen olagligt beslöt bygga en brandövningsplats för fem kommuner bredvid Angarnssjöängens naturreservat,
2) under tjugo år som kommunenen blundade för att dyngan från 100 travhästar på Angarns Stuteri olagligt tippades och lakvattnet rann ned i Angarnssjöängens naturreservat.
3) som den förgiftade jorden från SHELLS oljerafferi på Rasta, Lidingö, som ölagligt tippats på Högdalatippen, med avrinning till Angarnssjöängen, och påstod att det var matjord som tippen skulle täckas och göras snygg med.
Inga miljöbrott misstänktes han för. I stället belönanades han för lång och trogen tjänst genom det konsultbolag för VA-frågor han bildade blev det som Vallentuna kommun anlitade för sina utredningar och kontroller.

Fakta:
Billefälts åkeri var de som körde den förgiftade joren från SHELLS raffinaderi på Lidingö. En förtvivlad chafför, som flera år gått arbetslös i början på 90-talet var livrädd för sitt jobb kontaktade mig. Han berättade att bilarna omdirigerats från en förbränningsanläggning söder om Stockholm till Högdalatippen. Jag lovade anonymitet och kontaktade kommunen. Fick tala med Lennart Adamajtis som kallade mig idiot som inte förstod att det var matjord man skulle täcka tippen med.

Samma Billefälts hade fått tillstånd att parkera sina lastbilar på Vargmötet, ett lätt industriområde. Åtta förtvivlade villaägare, som året innan fått bygga intill,
dränktes varje morgon i avgaser. Efter att deras klagomål avvisades av kommunen, gav upp och berättade för lokaltidningen där det blev en notis.

Jag frågade i nämnden om lätta industriområden, blev utskälld av M och S som vägrade bry sig när det fans ett avtal, vilket även tekniska chefen intygade. Gick nästa dag till kontoret som jag vägrade lämna innan jag fått en kopia på avtalet eller skriftligt att det inte fans(offentlighetsprincipen). Fick detta. Lokaltidningen skrev och tekniska chefen avgick.

Samma Elwe Nilsson(M) ( mäklare) som under många år var kommunalråd blev sedan trafiklandstingsråd och sedan kommunpolitiker. Vad folk glömmer bort är att han fortarande är samhällsbyggnadsnämndens ordförande, där alla planer för mark,byggande,milö, vatten och avlopp bereds. Men han yttrar sig äldrig. Det får andra göra.

Viktiga frågor som tystats ned är :
Då det var som mest rabalder om ett ev. byggande av Kristinebergsskogen, sista närskogen i sydöstra Vallenentuna förra året var det svårt att få svar. Istället gick man ut och förklarade att man köpt ett markområde, lite längre bort, av Stockholm stad för att bevara skog åt vallentunaborna. Vad många inte visste var att över hälften av området redan var kalhyggen, och jag frågade varför. Men jag har aldrig fått något svar i tidningen.
Vad jag och många inte visste var att redan i juni 2010 fans möten med Roslagsvatten AB där Örjan Lid sitter med i styrelsen, och kommunstyrelsens ordförande Örjan Lid om den nya vattenledningen. Varför har denna jättefina affär förtigigits ända till november, för att tas som ett extraärede i kommunfullmäktige i december? Detta vill säkert många ha svar på.
Lyckligtvis återremiterades frågan då.